ich find´s ja schade, dass sich bei leuten, deren politische gesinnung deutlich von meiner eigenen abweicht, immer wieder mal herausstellt, das die diskussion mit ihnen einfach nicht lohnt, weil sie bei weitem nicht so schlau sind, wie ich hoffen würde.

oder hab´ich nur die richtigen noch nicht gefunden? warum kann ich mit leuten aus dem eher linken spektrum stundenlang auf hohem niveau diskutieren, stosse mit neoliberalen und rechten aber üblicherweise binnen kürzester zeit an ein limit, über das dann nix mehr drübergeht? oder überhaupt auf blöde, engsichtige vorurteile, die eine diskussion von vorneherein müssig machen?

und ich meine jetzt nicht die effen - bei denen gehe ich ja davon aus, dass ihnen die intelligenz nicht zu kopf gestiegen ist - sondern auch anhänger der vp, die zu achten und respektieren ich durchaus bereit wäre.
na, vielleicht liegts ja daran, dass sich die im cv sämtliche gehirnzellen wegsaufen müssen, damit´s mit der karriere voran geht. unter budenbrüdern hat man sich schliesslich zu helfen, prost.

bitte, ich will doch offen und pluralistisch bleiben. also liebe freunde und verfechter der freien marktwirtschaft, der globalisierung und des rechts des stärkeren, gebt mir doch ein paar gute gründe, Euch nicht kollektiv für geistige nackerpatzerln halten zu müssen!

danke.

lustig: neue signature-iPods